फोर्ट हूड गोलीबारी का दोषी निदाल हसन: 3 दिसंबर को गोलियों से सज़ा, लाइव प्रसारण का ऐलान

अमेरिका की न्याय व्यवस्था और सैन्य इतिहास में एक बेहद विवादित घटना होने जा रही है। 2009 के फोर्ट हूड गोलीबारी मामले के मुख्य आरोपी और पूर्व सैन्य मनोचिकित्सक मेजर निदाल मलिक हसन को 3 दिसंबर 2026 को दोपहर 1 बजे गोलियां मारकर मृत्युदंड दिया जाना है। अमेरिका के संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ की घोषणा के मुताबिक इस सज़ा का पूरी दुनिया के सामने लाइव स्ट्रीमिंग यानी सीधा प्रसारण किया जाएगा। इस घोषणा के बाद दुनिया भर में यह सवाल उठ गया है कि क्या इस तरह का प्रसारण कानूनी है।

निदाल हसन ने 5 नवंबर 2009 को टेक्सस के फोर्ट हूड सैन्य अड्डे पर अंधाधुंध गोलीबारी की थी। इसमें 13 बेगुनाह सैनिकों और नागरिकों की जान गई थी, जबकि 32 लोग गंभीर रूप से घायल हुए थे। अगस्त 2013 में सैन्य अदालत ने उसे दोषी ठहराकर मृत्युदंड सुनाया था। अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने मार्च 2025 में उसकी पुनर्विचार याचिकाएं खारिज कर दी थीं। उसके बाद अक्टूबर 2026 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने सज़ा पर अमल को आखिरी मंजूरी दी।

अब सवाल यह है कि गोलियों से मौत की सज़ा अमेरिका में कानूनी है या नहीं। जवाब है, हां। 1879 में अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने साफ किया था कि फायरिंग स्क्वाड से दी गई सज़ा क्रूर या असामान्य सज़ा की परिभाषा में नहीं आती। आज आयडाहो, मिसिसिपी, ओक्लाहोमा, दक्षिण कैरोलाइना और यूटा, इन पांच राज्यों में फायरिंग स्क्वाड से मृत्युदंड की कानूनी इजाज़त है।

अमेरिकी सेना ने फायरिंग स्क्वाड का आखिरी बार इस्तेमाल 1945 में किया था और आखिरी सैन्य फांसी 1961 में दी गई थी। इस लिहाज़ से निदाल हसन की सज़ा करीब 6 दशक बाद होने वाली पहली सैन्य सज़ा होगी।

सज़ा देना और उसका इंटरनेट पर सीधा प्रसारण करना दो बिल्कुल अलग कानूनी मुद्दे हैं। अमेरिका के फेडरल जेल नियमों के तहत किसी भी फांसी की वीडियो या ऑडियो रिकॉर्डिंग पर सख्त पाबंदी है। लेकिन सैन्य नियमावली में सीधे प्रसारण पर साफ रोक का ज़िक्र नहीं है, इसलिए जानकारों की राय है कि इसी कानूनी कमी का फायदा उठाया जा रहा है।

सैन्य नियमों के मुताबिक ऐसे मौके पर सिर्फ अधिकारी, वकील, पीड़ितों के परिजन और सीमित पत्रकार ही मौजूद रह सकते हैं। 18 साल से कम उम्र के बच्चों को यह दृश्य देखने की सख्त मनाही है। कानून के जानकारों का तर्क है कि जब कोई घटना इंटरनेट पर सीधे दिखाई जाती है, तो उसे बच्चों तक पहुंचने से रोकना लगभग नामुमकिन हो जाता है।

अमेरिका के इस फैसले पर दुनिया भर से तीखी प्रतिक्रियाएं आ रही हैं। संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार कार्यालय ने इस प्रसारण का कड़ा विरोध किया है। उसके मुताबिक किसी भी फांसी का सार्वजनिक प्रसारण मानवीय गरिमा का अपमान है और अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत यातना पर रोक का सीधा उल्लंघन है।

अमेरिका के भीतर भी इस फैसले पर राजनीतिक मतभेद दिख रहे हैं। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक, दोनों पार्टियों के कुछ प्रमुख सीनेटरों ने प्रसारण का विरोध किया है। उनका कहना है कि इंसाफ देने और मौत का सार्वजनिक तमाशा बनाने में बड़ा फर्क होता है। दूसरी तरफ संरक्षण मंत्री के मुताबिक सार्वजनिक प्रसारण से गंभीर अपराधों के भयानक नतीजे दुनिया के सामने आएंगे और उससे एक सबक मिलेगा। मानवाधिकार संगठनों को यह डर भी है कि आतंकवादी और कट्टरपंथी गुट इस वीडियो का इस्तेमाल अपने प्रचार के लिए कर सकते हैं।